在視頻會(huì)議體系的構(gòu)建傍邊，咱們需要在不相同的視頻會(huì)議體系計(jì)劃中進(jìn)行挑選和比照，不相同的計(jì)劃有各自不相同的特色，其運(yùn)用也會(huì)針對(duì)不相同類型的用戶，因而咱們?cè)谝曨l會(huì)議項(xiàng)目的選型上首先要進(jìn)行計(jì)劃的選型。在視頻會(huì)議體系構(gòu)建計(jì)劃中，咱們有幾種典型的構(gòu)建計(jì)劃，一種是純硬件的視頻會(huì)議體系計(jì)劃，第二種是硬件終端型的視頻會(huì)議體系計(jì)劃，第三種是純軟件視頻會(huì)議體系計(jì)劃，最終一種是軟硬聯(lián)系的視頻會(huì)議計(jì)劃。這四種計(jì)劃，各有各的長(zhǎng)處和缺陷，其造價(jià)和用戶集體都不盡相同，因而咱們?cè)谶x購(gòu)視頻會(huì)議體系的時(shí)分，應(yīng)當(dāng)依據(jù)自個(gè)實(shí)踐的需要來(lái)挑選適合的視頻會(huì)議體系計(jì)劃。咱們現(xiàn)在對(duì)這四種計(jì)劃，從構(gòu)建造價(jià)和用戶群定位來(lái)解釋這四種計(jì)劃的異同。
1、純硬件視頻會(huì)議體系計(jì)劃
純硬件視頻會(huì)議體系計(jì)劃即是全部的終端和MCU服務(wù)器都選用硬件的方法，硬件視頻會(huì)議真的比軟件視頻會(huì)議好嗎？純硬件視頻會(huì)議體系首要的長(zhǎng)處是一體化規(guī)劃，攝像機(jī)和麥克風(fēng)集成到體系里邊，因而運(yùn)用起來(lái)較為便利，別的音視頻質(zhì)量也比軟件的視頻會(huì)議要好，由于硬件的視頻會(huì)議體系是經(jīng)過硬件的硬編解碼來(lái)完成音視頻的緊縮，從理論上，用硬件來(lái)完成編解碼比用PC進(jìn)行軟編解碼更快，但從造價(jià)來(lái)看，純硬件的視頻會(huì)議體系比軟件的視頻會(huì)議體系要貴上幾十倍乃至幾百倍。在PC和移動(dòng)終端的硬件處理的不斷更新?lián)Q代，用PC乃至移動(dòng)終端相同能夠到達(dá)硬件視頻會(huì)議的體系功用。選用純硬件視頻會(huì)議體系的計(jì)劃的缺陷是造價(jià)高，通常適合于點(diǎn)數(shù)較少，并且對(duì)音視頻質(zhì)量請(qǐng)求較高的用戶集體。
2、硬件型終端的視頻會(huì)議體系計(jì)劃
硬件型終端的視頻會(huì)議與純硬件的視頻會(huì)議體系有所不相同，其終端首要是用選用嵌入式工控機(jī)進(jìn)行構(gòu)建，不完滿是純硬件視頻會(huì)議，其終端的接口要接相應(yīng)的攝像機(jī)和麥克風(fēng)，因而和純硬件視頻會(huì)議體系的一體化規(guī)劃比照起來(lái)有必定的距離。由于其編解碼是根據(jù)嵌入式的硬件處理器，因而其功用基本能和純硬件的視頻會(huì)議體系相同，但由于不相同的廠商的硬件型終端嵌入式編碼的算法有所不相同，其功率也不盡相同，因而關(guān)于硬件型終端來(lái)說(shuō)，需要進(jìn)行實(shí)踐的測(cè)驗(yàn)才能斷定體系的功用。
3、純軟件的視頻會(huì)議體系計(jì)劃
純軟件的視頻會(huì)議計(jì)劃其長(zhǎng)處是造價(jià)較低、適用性比較廣，經(jīng)過計(jì)算機(jī)集群和云服務(wù)器技術(shù)能夠使更多的終端連接到視頻會(huì)議體系上，別的軟件的視頻會(huì)議還能夠定制一些特定的功用，這關(guān)于一些需要定制的公司來(lái)說(shuō)，軟件視頻會(huì)議計(jì)劃是首選的計(jì)劃。盡管純軟件的視頻會(huì)議體系和硬件的視頻會(huì)議體系，在畫質(zhì)和穩(wěn)定性上有所不同，但隨著PC、移動(dòng)終端功用的不斷晉級(jí)，軟件視頻會(huì)議的功用越來(lái)越接近純硬件的視頻會(huì)議體系，但其適用性又在不斷地增強(qiáng)，在越來(lái)越多的運(yùn)用中得以完成，其穩(wěn)定性也得到較好的支持。因而純軟件的視頻會(huì)議體系的性價(jià)比在這幾種計(jì)劃中是最高的，其首要的用戶集體首要包含中小公司、教育部門等。
4、軟硬聯(lián)系的視頻會(huì)議計(jì)劃
在視頻會(huì)議市場(chǎng)上也呈現(xiàn)一些軟硬件聯(lián)系的產(chǎn)品，如MCU服務(wù)器是用純硬件的，終端選用純軟件的終端.關(guān)于這種計(jì)劃，其實(shí)是對(duì)MCU服務(wù)器的一種誤解，MCU服務(wù)器現(xiàn)已從曾經(jīng)的處理很多的編解碼數(shù)據(jù)開展到現(xiàn)在只做轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)，其功用得到了較大的提高，MCU服務(wù)器不再是曾經(jīng)的編解碼器和圖畫組成的首要部件，這些深重的作業(yè)現(xiàn)已分配到終端來(lái)進(jìn)行，因而用硬件的MCU服務(wù)器和用軟件的MCU服務(wù)器其功用是相差不了多少，軟硬件聯(lián)系的計(jì)劃不是一個(gè)較好的完成計(jì)劃。
由此可見，假如視頻會(huì)議體系的項(xiàng)目點(diǎn)數(shù)較少、核算較高，并且對(duì)音、視頻請(qǐng)求非常高的用戶，能夠思考運(yùn)用純硬件或者是硬件終端的計(jì)劃，假如視頻會(huì)議項(xiàng)目的點(diǎn)數(shù)較多，并且會(huì)有一些定制的需要，軟件視頻會(huì)議體系計(jì)劃是其首選。
